Kommentarer
Postat av: Snålgrisen
Jag tror att många inte förstår vad aktier är för något, och eftersom fonder är mer hemtamt anses risken vara lägre i detta. Visst, för de allra flesta är fonder det bästa att spara i, men för den mer intresserade kan aktier vara det som gäller. Vi investerar i båda delarna. Problemet är nog att när folk köper aktier gör man i det som anses hippt, som t.e.x Fingerprint. Sen förlorar man multum och anses att börsen är skit. Det räcker att kolla på de senaste techbubblorna med Tesla, Nio etc. Hur mycket kan en aktie stiga innan bolaget måste börja göra vinst? Och gissa hur många småsparare som köpt amc- och gamestop-aktier. Alla vill tjäna snabba pengar, för kan andra så kan ju jag också. Kanske har man haft tur någon gång med en chansinvestering...
Själv håller vi oss till tråkiga aktier som ändå har stabila kassaflöden. Som komplement till barnsparandet blir det indexfonder kompletterat med några nischfonder inom teknik och fastighet.
För övrigt är jag inte alls säker på att det blir några fler stora utdelningar från SEB. Det kanske blir lite som "Never sell Shell" när vd för RDS i en kvartalsrapport bensäkert lovade att utdelningarna rör vi inte, vara för att några månader senare mer än halvera dem. vd för Sampo körde en liknande bluff för två år sen. Svårt att hitta "säkra hamnar" för vettiga utdelningar.
ps kommentarsfältet funkar dåligt, rutan "jag är inte en robot" gick för mig inte att kryssa i, fick copy/pasta detta inlägg och ladda om sidan.ds